LK인가

물리학 팬들의 치솟는 희망(그리고 온라인 벤처 캐피털 커뮤니티의 열광적인 편승)은 곧 실망할 것입니다. 기적의 금속은 아마도 그렇지 않을 것입니다.

최근 몇 주 동안 초저온에서 저항 없이 전기를 전도할 수 있는 특수 물질인 초전도체에 대한 과학적 소란이 일었습니다. 한국 과학자 그룹은 자신들이 만든 LK-99라는 특수 물질이 초전도체일 뿐만 아니라 실온과 압력에서 초전도체가 될 수 있다고 주장했습니다. 이는 물리학 분야에서 노벨상 수준의 발전이 될 것이며 에너지 저장부터 양자 컴퓨팅까지 다양한 분야에서 획기적인 발전을 이루었습니다.

흥분에도 불구하고, 과학자들은 관련 과학자들의 연구 결과를 정신없이 발표하고, 일부 이상한 데이터와 유사한 발견에 대한 사기적이고 시기상조적인 주장의 역사로 인해 의심을 품어 왔습니다.

납, 구리, 산소, 인의 조합으로 재료를 재창조하고 전 세계 실험실에서 그 특성을 테스트하려는 노력이 이어졌습니다. 이제 우리는 말할 수 있습니다 LK-99가 무엇이든 그것은 아마도 초전도체가 아닐 것이라는 어느 정도 확신이 있습니다. 그러한 결론은 LK-99 팀이 발표한 데이터를 검토한 한국 연구원들로 구성된 위원회에 의해 도달되었습니다. 인도의 예비 연구에서는 초전도성의 증거를 찾지 못했고, 이 물질을 복제한 중국 연구자들의 예비 논문에서는 실온에서 전류에 대한 저항이 0이 아니라는 사실을 발견하지 못했다고 말합니다. 영국의 과학자들은 샘플에서 초전도성을 발견하지 못했고, 프린스턴 대학의 과학자들을 포함한 국제 팀(pdf)도 발견하지 못했습니다.

Peking University 그룹의 최근 연구에 따르면 새로운 물질은 초전도체가 아니라 특이한 자석이라는 사실이 밝혀졌습니다. 이는 초전도 물질에서 발견되는 자기장의 총 방출과 유사해 보이지만 동일하지는 않은 LK-99의 자기 부상을 설명하는 데 도움이 됩니다.

이론가들은 또한 LK-99가 초전도성의 증거를 나타내는 이유를 이해하기 위해 계산을 수행했습니다. 콜로라도 볼더 대학교(University of Colorado Boulder)의 논문과 로렌스 버클리 국립 연구소(Lawrence Berkeley National Laboratory)의 논문과 같은 다수의 논문은 물질에 다양한 상황에서 고온 초전도성을 유발할 수 있는 독특한 화학 구조가 있음을 시사합니다.

확실히, 지금까지 합성되고 테스트된 LK-99 샘플은 불순했을 가능성이 있으며, 이것이 바로 초전도성의 증거를 입증하지 못한 이유입니다. 우리는 아직 해당 물질에 대한 동료 검토 평가를 받지 않았으며 미국의 아르곤 국립 연구소와 같은 주요 연구 센터에서 여전히 분석을 수행하고 있습니다.

수십 년 동안 이 주제를 연구해 온 Argonne 연구소의 저명한 연구원인 Michael Norman은 지난주 Quartz에게 오늘날 우리가 가지고 있는 최고 온도의 초전도체(큐프레이트라고 알려진 물질군)가 1980년대에 발견되었을 때 그다지 많지 않았다고 말했습니다. 6개월 후 효과가 재현될 때까지 주의를 기울였습니다. LK-99 자체가 중요하지 않더라도 새로운 개발에 영감을 줄 수 있습니다.

Norman은 산화니켈이라고 불리는 금속의 초전도성에 관심이 있었습니다. 2015년에 발견되어 재현되었습니다. 이 물질은 실온에서는 초전도하지 않지만 대부분의 기존 대안보다 더 높은 온도에서는 초전도합니다.

Norman은 지난 주에 "광물학 분야의 많은 것들을 조사하고 흥미로운 물리학을 찾을 수 있습니다"라고 말했습니다. “물리학 법칙의 어떤 것도 [상온 초전도체]가 존재하는 것을 막지 못합니다. 이것이 과학에 투자하는 이유입니다. 무엇을 발견하게 될지 결코 알 수 없습니다.”

매주 평일 오전에 제공되는 세계 경제에 대한 빠르고 재미있는 무료 브리핑입니다.